１行目が既に灘。 わからんぞ灘。解法の解法をくれ！ 今日から何かわかんないときは灘って叫ぶことにしよう。 でも答えは合ってるのよねぇえムダに行つかったみたいに見えて悔しいわ！

おーよろこびで解答を見ると、 解法 5:1が3:3になったのだから、100円は２に当たる。 したがって、帰ってきたとき、兄は250円、弟は50円持っていた。 美術館に行く前の2人の差は （250＋300）−（50＋100）＝400円 電車に乗った後は、兄は800円、弟は400円と…

あはは〜。 さぱーりわからんよ。 全然ひらめかない。帰宅時のバランスは、 ５ｘ−１００＝ｘ＋１００ ５ｘ−ｘ＝１００＋１００ ４ｘ＝２００ ｘ＝５０だから兄が２５０円、弟が５０円てこった。弟の所持金をｘ、電車をｙ、美術館をｚとすると 二人のキャッシ…

と、思います。 TOEICの問題集やってていっつも思うんだけどさーーー。 そんな色々ややこしいパーティやんなくてもいいじゃん、とか、留守電にぐだぐだ喋るのやめようぜ、とか。こんな冗長なビジネスのレターありえないから読む価値なし、とか。 出題だから…

中学生の兄と小学生の弟が、電車で美術館におでかけ。 兄の所持金は弟のちょうど２倍。 往復の電車賃も、兄が２倍。 美術館の入館料は、兄の方が300円高かったよ。 弟はおみやげに100円の絵葉書を１枚買いました。家に着いたとき、兄の所持金は弟のちょうど…

こういうときは、頭を使うにかぎーる。 なので灘。また灘。